Batam, Batamnews - Sudah hampir tiga tahun kita hidup berdampingan dengan kecerdasan buatan. Kini, banyak orang Australia mulai waspada. Kekhawatiran akan risiko yang dibawa oleh teknologi ini kian nyata.

Penelitian terbaru menunjukkan pendapat kita terbelah. Di satu sisi, AI dilihat sebagai alat yang ampuh. Di sisi lain, ada ketakutan bahwa suatu hari nanti ia bisa memusnahkan umat manusia.

Kekhawatiran yang dulu dianggap sebagai teori konspirasi, kini menjadi perhatian serius bagi jutaan orang. Dunia seakan meluncur kencang menuju suatu titik balik yang menentukan.

Setelah masa "bulan madu" yang kacau namun produktif, studi Roy Morgan terbaru menemukan bahwa 65 persen orang Australia kini percaya AI "menciptakan lebih banyak masalah daripada solusinya". 

Baca juga: Dokter Singapura Habiskan Akhir Pekan dengan Sabu Selama 8 Tahun, Karena Tekanan Biseksual dan Sulit Bicara

Angka ini bertolak belakang dengan narasi yang didorong oleh banyak perusahaan besar yang buru-buru mengadopsi "alat produktivitas" baru ini.

OpenAI, salah satu pelopornya, menyampaikan paradoks yang membingungkan banyak orang. Di satu pihak, CEO-nya Sam Altman menyebut ledakan AI tidak terelakkan dan positif bagi ekonomi. 

Di pihak lain, ia mengakui begitu banyak hal yang belum kita ketahui tentang teknologi yang bisa membuat manusia menjadi "redundan" ini.

Namun, para pengembang AI di seluruh dunia tetap berlomba menuju Kecerdasan Buatan Umum (AGI). Mereka tahu betul bahwa mereka bisa berkontribusi pada suatu keruntuhan total. 

Semua sumber daya dialokasikan untuk prinsip "utamakan cuan sekarang", dan sejauh ini strategi itu berhasil, terlihat dari melonjaknya pasar teknologi.

Satu hal yang pasti: negara atau perusahaan pertama yang mencapai AGI akan memiliki kekuatan yang sulit dibayangkan, dengan kemampuan teoretis untuk membongkar tenaga kerja kerah putih.

Itu baru prediksi awalnya.

Sebagian orang optimis dan yakin kita bisa menanamkan moralitas yang tak tergoyahkan ke dalam AI. Sebagian lain bercanda bahwa jika kita memerintahkan superkomputer untuk "memperbaiki perubahan iklim" atau "menghapus email spam", kita bisa terancam punah begitu ia menyadari bahwa solusi paling definitif adalah dengan menghapus manusia dari Bumi.

Bagaimanapun, banyak orang Australia sudah mulai menyadari dilema eksistensial yang dihadapi semua orang ini. Menurut Roy Morgan, satu dari empat orang Australia sekarang mengatakan AI berisiko menyebabkan kepunahan manusia dalam dua dekade mendatang. Angka itu naik lima poin persen hanya dalam 12 bulan terakhir.

"Kecerdasan buatan membentuk ulang dunia kita lebih cepat dari yang dibayangkan kebanyakan orang Australia, dan perubahan cepat itu memicu baik kegembiraan maupun kecemasan," kata CEO Roy Morgan, Michele Levine.

Baca juga: Hadapi Kesenjangan Skill, Wagub Kepri: Lulusan Vokasi Harus Siap Kerja dan Wirausaha

Keraguan terhadap AI di kalangan orang Australia tidak tersebar merata.

• Gender: Perempuan (69%) sedikit lebih mungkin daripada laki-laki (61%) untuk percaya AI menciptakan lebih banyak masalah.
• Usia: Warga Australia yang lebih tua (68% di atas 65 tahun) lebih khawatir daripada yang lebih muda (62% usia 35-49).
• Geografi: Mereka yang tinggal di luar kota lebih skeptis (69%) daripada yang di pusat kota (63%).
• Negara Bagian: Australia Selatan (73%) dan Tasmania (71%) paling skeptis, sementara NSW (63%) dan Victoria (64%) paling tidak. Queensland dan WA berada di dekat rata-rata nasional (66%).

Kekhawatiran mereka bervariasi, mulai dari terkikisnya kreativitas dan pemikiran mandiri manusia, hingga merebaknya misinformasi dan deepfake yang mengaburkan batas antara fakta dan rekayasa. 

Yang terakhir ini adalah masalah monumental di era serangan siber dan propaganda canggih seperti sekarang. Kecepatan membuat dan menyebarkan video misinformasi yang sangat realistis sungguh mengejutkan.

Yang lain menyoroti jejak lingkungan AI, merujuk pada tingginya konsumsi energi dan air oleh pusat data.

Menariknya, ketika ditanya apakah AI menciptakan lebih banyak masalah "bagi Anda secara pribadi", skeptisisme nasional turun sedikit, dari 65% menjadi 61%. Artinya, sementara orang Australia mengakui potensi manfaat AI dalam hidup mereka sendiri, mereka tetap resah dengan dampak luasnya bagi masyarakat.

Alat seperti ChatGPT kini sangat efektif dalam menyesuaikan respons dan "belajar" dari setiap pengguna, sehingga menjadi barang wajib di sebagian besar tempat kerja. Kemampuannya untuk segera mengolah data mentah menjadi grafik atau memformat teks sangat berharga bagi pekerja yang sebelumnya mungkin menghabiskan sore hari untuk menyelesaikan tugas itu.

Dua puluh tiga persen mengatakan AI "menghemat waktu penelitian berjam-jam", sementara 15% mengatakan AI "membantu memecah topik kompleks dan hambatan dalam pendidikan". Sebanyak 12% sangat optimis akan terobosan AI di sektor seperti kesehatan, dengan mengatakan ia akan "mempercepat penemuan yang seharusnya membutuhkan waktu puluhan tahun".

Namun, memberi kunci pekerjaan Anda kepada AI mengandung risiko besar. AI cenderung berusaha "mengesankan" penggunanya, alih-alih memastikan semua hal benar. 

"Halusinasi" AI adalah ketika sistem menghasilkan informasi yang terdengar percaya diri dan masuk akal, tetapi sebenarnya sama sekali direkayasa. Ia bersaing untuk mendapat perhatian Anda, dan seringkali mengarang hal-hal yang tidak benar dalam "percakapan".

Jika Anda seorang eksekutif, Anda mungkin menganggap AI adalah anugerah. Di ujung jari Anda, ada superkomputer yang bisa mengerjakan laporan tahunan dalam sekejap. Jika Anda pemilik bisnis, godaan untuk mengotomasi seluruh perusahaan sangat menggoda. 

Anda bahkan bisa menjalankan angka-angkanya melalui AI dan menikmati prediksi ChatGPT tentang lonjakan keuntungan setelah Anda memecat staf level pemula.

Tapi, siapa yang akan menggunakan jasa Anda jika tidak ada yang punya penghasilan untuk membayarnya?

Ini adalah satu dari sejuta pertanyaan yang harus segera diatasi pemerintah. Beberapa memprediksi skenario bantuan sosial besar-besaran dengan reformasi pajak radikal, yang pada akhirnya menyusun ulang masyarakat agar mereka yang tidak memiliki bisnis yang menguntungkan bisa bertahan. 

Tapi siapa pun yang melihat bagaimana hal itu bekerja selama Covid-19 akan tahu bahwa "solusi" itu penuh dengan masalahnya sendiri. Tampaknya tidak semua orang ingin mengantri untuk menerima bantuan sosial.

Kaum Kreatif yang Paling Terpukul

Untuk saat ini, kaum kreatif tampaknya yang paling terpukul. Kini ada opsi berbiaya rendah ketika memesan karya "kreatif", dan bisnis-bisnis di seluruh negeri telah menunjukkan bahwa mereka tidak segan untuk menyuruh robot mengerjakan tugas seni.

Perusahaan AI mengarah pada dunia di mana band di stereo, lukisan di dinding, dan buku di tangan mereka semua berasal dari pusat data. Platform seperti Suno, Sora, dan generator gambar OpenAI telah membuat siapapun yang menjadikan gitar, kamera, atau kuas sebagai karya hidupnya, merasa sangat tidak tenang.

Baca juga: Malaysia Larang Ponsel Pintar untuk Anak di Bawah 16 Tahun, Ini Sebabnya

Masalahnya, bagaimanapun juga, semua konten "kreatif" AI adalah turunan. Ia hanya mengambil jutaan contoh karya manusia nyata untuk kemudian memuntahkan gabungannya dalam waktu singkat. 

Kontroversi Tilly Norwood beberapa waktu lalu adalah contoh sempurna, di mana para kreatif berprotes terhadap upaya tak tahu malu sebuah perusahaan AI yang ingin mengganti aktor dengan robot yang tidak butuh istirahat.

Hal itu cukup menjelaskan ke arah mana kita sedang menuju. Dan kini, jutaan orang dengan cepat menyadari bahwa hidup mereka mungkin akan merasakan hal yang sama dalam beberapa tahun ke depan.